Cómo responder a Abascal cuando miente sobre la violencia machista

Queda mal decir que quieres derogar una ley que protege a las mujeres de la violencia específica que sufren, así que la estrategia de Vox pasa por admitir que existe cierta violencia pero descontextualizarla de sus causas y desacreditar la normaLas mentiras de Abascal en 'La Revuelta' Santiago Abascal asomó la patita en La Revuelta cuando habló de violencia de género, pero fue mucho menos rotundo que en otras ocasiones. Porque el discurso negacionista y misógino entra mejor cuando se disfraza de preocupaciones razonables, obvia realidades, retuerce datos y no tiene delante a alguien que maneje la información necesaria para confrontarle. Queda mal decir que quieres derogar una ley que protege a las mujeres de la violencia específica que sufren, así que la estrategia de Vox pasa por admitir que existe cierta violencia pero descontextualizarla de sus causas y desacreditar la norma. Por eso, Abascal subraya que la Ley integral contra la violencia de género es “ineficaz” y que no ha conseguido “solucionar” el problema: así apuntalan un discurso que, llegado el caso, haría justificable modificar o derogar esa norma, no por el machismo de quien lo propone, sino por una cuestión de “eficacia”. Pero la eficacia de una ley de violencia de género no debería medirse solo por el número de asesinatos machistas. En primer lugar, porque los asesinatos son la violencia más extrema y visible, pero suponen la punta del iceberg de muchas violencias de diferente intensidad y en las que también hay víctimas y agresores. Una norma específica busca atender el iceberg completo y no solo su parte más visible. Pero es que, además, las leyes integrales de violencia de género o de libertad sexual abordan la prevención, la posibilidad de salir de relaciones de maltrato, los recursos de emergencia y de atención para quienes las sufren, el acceso a la justicia, la protección, la especialización de operadores jurídicos o sanitarios... Si nos fijamos solo en los asesinatos, entonces la respuesta de Abascal es directamente mentira porque sí han descendido. El año en que España aprobó su ley integral se registraron 72 asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o exparejas. Esa cifra fue oscilando, pero se mantuvo en una media de 62 asesinatos al año durante la primera década tras la aprobación, mientras que ahora esa media es de 51, un 17,6% menos. El año pasado se produjeron 48 crímenes machistas. En cualquier caso, los asesinatos machistas no son el IPC o el PIB: hablamos de un asunto complejo, de una violencia estructural que afecta a vidas concretas y que no podemos tratar como un número más. La otra manera de desacreditar las normas y recursos especializados es aludir a la “guerra de sexos”. Para eso, la extrema derecha genera la sensación de que, aunque el objetivo de proteger a las mujeres puede ser legítimo, se hace a costa de la vida de los hombres. Abascal repitió el lunes un clásico: “La simple denuncia de una mujer lleva aparejada la detención y la llevada [del hombre] al calabozo […] sin ningún tipo de miramiento y pasa allí tres días”. Es mentira. Lo explican fácil desde el Consejo General del Poder Judicial: “No existe en nuestro ordenamiento jurídico ninguna norma que imponga la detención automática de un hombre por el mero hecho de que una mujer interponga una denuncia por violencia de género. Es decir, la sola presentación de una denuncia no determina por sí sola que la persona denunciada vaya a ser detenida ni que vaya a permanecer una o dos noches en un calabozo. La detención es una medida cautelar prevista con carácter general en la legislación procesal penal y su adopción depende de las circunstancias concretas de cada caso”. El CGPJ subraya que, cuando una mujer presenta una denuncia por violencia de género, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad realizan una primera valoración de los hechos y del riesgo. “Son los agentes actuantes quienes, en el ejercicio de sus funciones y de acuerdo con la ley y los protocolos vigentes, deciden si procede o no la detención de la persona denunciada. Para ello se tienen en cuenta diversos factores, como la existencia de indicios de delito, la gravedad de los hechos denunciados, la existencia o no de otros procedimientos anteriores por hechos de la misma naturaleza, la necesidad de proteger a la víctima, el riesgo de reiteración de la conducta o la necesidad de asegurar la comparecencia ante la autoridad judicial de la persona denunciada. Por tanto, es incorrecto afirmar que denuncia equivale automáticamente a detención”, prosiguen. Si hay detención, el detenido pasa a disposición judicial y es la jueza o juez quien, tras oír a las partes, decide si proceden medidas cautelares, como una orden de protección o la prohibición de comunicación, Así que es precisamente la extrema derecha quien fomenta el relato de la guerra de sexos para avalar sus posiciones negacionistas de la violencia de género y su propuesta de acabar con recursos, servicios y normas específicas. Eso sí, no hay problema en enfrentar a los sexos cuando se trata de hablar de inmigrantes: ahí, la criminalización de los hombres es casi automática. El machismo se admite como machismo solo cuando es “importado”, como dijo Abascal, pero presupone que la mayoría de hombres españoles “quieren” a las mujeres. Mientras que el líder de Vox critica “el machismo importado”, renuncia a la autocrítica y ridiculiza que se califiquen como machistas comportamientso cotidianos, como ocupar mucho espacio en el transporte público. Entonces, ¿el machismo existe pero solo en otros países?, ¿cómo es eso posible? Un dato extra: el 66% de los hombres que han asesinado a sus parejas o exparejas en lo que va de año son españoles. Abascal trató también de justificar que su partido se aparte de los minutos de silencio por las víctimas mortales de violencia machista diciendo que él prefiere “rezar”. Pero un rezo, una decisión privada, personal, ni sustitye a un gesto institucional ni impide sumarse a él. De la misma manera que, más allá de sus creencias religiosas, los cargos de Vox se suman a los minutos de silencio por víctimas de accidentes o de atentados, podrían hacerlo con los que se convocan para mostrar la repulsa por los crímenes de género y mostrar su respeto a las mujeres que ya no están. Y luego, si quieren, que recen.